自今年7月6日Xi確認國內首例奧米克隆BA.5突變體本地病例以來，截至7月17日，全國多地已報告多達10株蜜環菌分支。

這些新發現的菌株有什么特點？Omik Junga的不同分支之間有什么聯系和區別？會不會引發疫情反彈？人民網《強觀察》欄目采訪了相關專家。

變異菌株會引起疫情反彈嗎？

“目前有BA.4、BA.5、BA.2.12.1、BA.2.9.1等幾個菌株。已在大連、澳門、珠海、Xi、成都等地進行監測?？梢哉f是從南到北，從東到西分布，防疫出現新的挑戰?！鄙穷^大學生物醫學工程系原教授、病毒學專家常榮山說。

香港大學生物醫藥學院教授、病毒學家金東彥表示，奧米克隆株自2021年11月出現以來，已進化出多種亞型和重組株，包括早期的BA.1、BA.2和BA.3，以及后來的BA.4、BA.5和BA.2.12.1等。

"中國新發現的毒株不會引起新一輪的流行病."據常榮山分析，首先，國外最新研究表明，在炎炎夏日持續高溫暴曬后，90%以上的新冠肺炎可以滅活；其次，與奧米克隆突變體的特性有關。隨著病毒的變異，奧米克隆株的傳染性增強，但其毒性相對減弱，臨床癥狀相對較輕，會導致很多感染者沒有臨床癥狀。此外，由于疾控團隊的快速篩查和檢測，一些早期感染者在癥狀出現前就被發現和檢測到。疫情控制工作越細致，早期“攔截”感染者的概率就越高，疾病傳播控制就越及時，從而有效防止疫情擴散。

新菌株的危害有多大？

公開數據顯示，原始新冠肺炎的基本感染數(R0:平均一人感染人數)約為2-3，奧米克隆BA.2的R0值約為9，被稱為史上最強傳播力的BA.5突變體的R0值高達18。

“在病毒傳播期間，平均每月有兩個氨基酸位點發生變化。所以，雖然宮子的分支名稱不同，但實際上1-3個氨基酸位點是不同的。它們的差異輕微，特征相似，也就是說，它們的傳播能力和免疫反應相似。”金東延說，比如從全世界來看，BA.1和BA.2引起的過去疫情相比，BA.4和BA.5的規模更小，住院人數更少，重癥病例更少，死亡人數更少。

現有疫苗還有保護作用嗎？

公眾應如何有效應對新菌株的出現？中國疾病預防控制中心首席病毒學專家董小平在國務院聯防聯控機制新聞發布會上表示：面對奧米克隆突變株BA.4和BA.5這兩個亞家族，一方面非常需要關注其傳播力的增強和重癥、危重癥尤其是高危人群的大規模爆發，以便及時發現和控制。另一方面，也沒必要過度解讀和恐慌?，F有的疫苗和非藥物防控措施還是很有效的。

“對于公眾來說，要完成疫苗的基礎，盡可能加強疫苗接種，最大程度避免嚴重的臨床后果。”金東延認為，即使是針對早期新冠肺炎的疫苗也能起到保護作用。對老年人和有基礎疾病的人接種疫苗，特別是加強針頭的接種，仍然是最有效的預防措施。

“中國應該考慮如何用最低的成本達到最好的防疫效果?！苯饢|燕建議：對60歲以上，特別是80歲以上的老人進行三針接種，爭取在短時間內達到89%；口服抗病毒藥物的適當儲備研發；應多進行抗原自測，早期發現和隔離感染者。

相關問答：新毒株為什么叫奧密克戎？

當地時間11月26日，世界衛生組織將新冠病毒的最新變異毒株B.1.1.529列為“需要關注的變異株”，并以第十五個希臘字母Omicron（奧密克戎）命名。

雖然用第15個希臘字母命名，但它是新冠疫情爆發以來，第十三個獲得正式命名的新冠毒株。世衛組織也并沒有解釋，為什么要跳開兩個希臘字母為其命名。

根據世衛組織11月26號的報告，奧密克戎于11月9號在南非首次確認發現，24號報告，26號就被世衛組織確認為“最令人擔憂的變種”，這是新冠疫情爆發以來的頭一次。

普通民眾應對新變異毒株奧密克戎的措施：

中國疾控中心11月29日回應奧密克戎變異株熱點問題，對該變異株的基因組分析顯示，其突變位點不影響我國主流核酸檢測試劑的敏感性和特異性。中國疾控中心病毒病所已針對奧密克戎變異株建立了特異性核酸檢測方法，并持續針對可能的輸入病例開展病毒基因組監測。

根據世衛組織統計信息，截至當地時間11月30日，已有19個國家和地區出現奧密克戎毒株，但該毒株在過去60天收集的839119份病毒基因序列樣本中占比不到0.1%，僅有159份，德爾塔仍為當前全球主要流行毒株。

“雖然奧密克戎毒株攜帶大量的突變，但仍然是新冠病毒?！毙炜商嵝?，公眾不必過度恐慌，只要嚴格執行防疫政策、做好個人防護，仍然可以有效防控奧密克戎毒株。

以上內容參考 環球網－如何應對新變異毒株奧密克戎？專家：接種疫苗仍是有效手段

相關問答：被稱為“最糟糕變異株”，北京和西安新毒株BA.5危害有多大？

一方面心疼西安，這熟練的操作令人動容。

另一方面要贊賞西安，第一時間公布病毒毒株和控制疫情傳染源，相比之下安徽做的可不好啊。

我到現在都不知道這次的疫情病毒毒株是BA1、BA2，還是BA4、BA5？

第一時間也沒控制住傳染源，直接外傳到江蘇、浙江。

相比之下西安是做的優秀的，點贊 。

第一時間也沒控制住傳染源，直接外傳到江蘇、浙江。

相比之下西安是做的優秀的，點贊 。

“投毒”，怎么就這邊一全國摘星，3天核酸改7天就安徽、西安紛紛出事。

尤其是出現BA5，今年5月初，我國便曾發現首例由境外輸入的BA5感染者，但并未造成大規模的本土傳播。

后來BA5銷聲匿跡了一段時間，直到西安本輪疫情爆發。

西安又是內陸城市照道理是不會首先被境外直接傳染，畢竟北上廣深首先傳染的概率比較高。

所以現在BA5，是否已經在本土其他城市出現感染者？這輪BA5的源頭在哪里？是否在控制范圍內？

西安疫情爆發于垃圾回收市場，這又是個非人口稠密區域。也很奇怪。

而且今年疫情普遍呈現溯源0號病人不可考，武漢發生疫情都能溯源，這幾次百例病例就不可考。

也很奇怪。