我們知道作為一個擴張的全球企業，放棄美國這個全球第三大智能手機市場，對于希望在明年做到全球第一的華為來說，是一個不明智的決定。那么，到底是什么原因促使華為做出了這樣的決定呢?

　　據悉，華為決定全數撤裁在美國包括華盛頓特區及華盛頓州等共有3處辦公場所，雖然華為方面正式對外回應稱：“此消息并不屬實”。這也意味著華為不會輕易的放棄美國市場。因為，華為在今年第二季度，超越了蘋果公司，成為全球第二大智能機制造商。所以，如果華為想超過三星奪取智能手機的第一名，打開美國市場就顯得格外重要。

　　不過，華為在美國的業務開展卻并不順利。早在6年前，美國國會就發表報告聲明稱華為設備會對美構成國家安全威脅，令其禁止在美國銷售電信設備。而在今年年初，華為打算重返美國市場，但最終因為美國政府的阻撓而告吹。

　　所以，現在的華為在美國基本沒啥業務，即使全面退出美國市場也并不奇怪。而華為官方的回應，只是不愿意把話說死了，必竟將來有機會還要重返美國這個大市場。因為，只要美國政府放開對華為的限制，華為就有可能把生意做到美國的各個城市。

　　事實上，美國是一個非常誘人的市場，龐大的市場規模和高端的用戶人群，意味著強大的消費能力。沒有任何人愿意放棄這樣好的一塊市場。但是，華為眼下在美國很難爭取很大的市場空間，目前也只能是選擇戰略性放棄這個雞肋市場。

　　眾所周知，現在華為在美國已經是舉步維艱，運營商這個美國主要渠道被堵死以后，就只能在亞馬遜等電商賣些小產品。目前，除了美國外，澳大利亞已經禁止通訊類企業購買華為的電信設備，而英國則以“危害國家網絡安全”為由，展開了對于華為的調查。

　　而華為現在加快出海步伐，主要是面向俄羅斯、拉美市場等地的發展。而我們認為，華為的職能部門、研發機構撤不撤離美國市場更多的是象征性的，不會對華為在全球業務造成任何的影響：

　　第一，華為要想進入美國手機和電信這二大市場并不容易。手機市場業務拓展受到阻撓。今年發布的旗艦機P20系列也未能進入美國市場。同時，電信市場業務也不順利，今年4月，FCC還提出了一項新規定，禁止政府項目從其聲稱對美國電信網絡構成安全威脅的公司購買。雖然未指明哪家公司，但這肯定會影響到華為電信設備在美的銷售前景。

　　第二，解雇聯絡高官，暫停與美方直接溝通。今年4月份，華為就解雇在美負責政府關系的高管William B. Plummer。這也被看作華為撤出美國市場的前奏。Plummer在華為和美國政府之間起橋梁作用。同時，華為的高層曾表示：“美國市場不再是其全球戰略的一部分，它也對美國市場不再感興趣。”而過去幾個月，也時常傳出華為退出美國市場的聲音。

　　第三，美州市場的業務向來對于華為影響甚小。華為2017年年報顯示，在其他各大市場營收均實現增長的情況，美洲市場營收反而下滑10.9%，總營收占比也從8.5%下降到6.5%。在整個華為的營收版圖中，美洲市場是最小的一塊。所以，美國市場盡管非常龐大，但對華為的業績影響似乎貢獻不大。

　　現如今，華為應自知進入美國市場無望，暫時選擇撤離美國，然后再集中兵力投放到那些有前景的市場中去，這是明智但也是無奈的選擇。因為，對于華為來說，如今已經成為第二大智能手機制造商，明年要想再超越三星，不對現存的人力、物力、技術等資源進行優化整合又怎么能如愿呢?我們希望華為有一天能夠重返歐美這個龐大市場。