一、過失以危險方法危害公共安全罪怎么認定

該罪與以危險方法危害公共安全罪的界限。

(一)在客觀方面都表現(xiàn)為使用其他危險方法危害公共安全的行為。

但前者必須是發(fā)生致人重傷、死亡或者公私財產(chǎn)遭受重大損失的嚴(yán)重后果，才構(gòu)成犯罪;后者只要實施危害公共安全的行為，即使尚未造成嚴(yán)重后果，也構(gòu)成犯罪。

(二)在主觀方面前者由過失構(gòu)成，后者則出于故意。

在司法實踐中，對間接故意與過于自信的過失構(gòu)成的上述犯罪難以區(qū)分。二者行為人對其行為可能造成的危害公共安全的嚴(yán)重后果均已預(yù)見，并且都不希望結(jié)果發(fā)生。但前者雖不希望卻未采取避免結(jié)果發(fā)生的任何措施，而是心存僥幸任其發(fā)生，危害結(jié)果發(fā)生與否均不違背行為人的意愿。后者行為人則采取一定的措施，或者相信具有可能防止結(jié)果發(fā)生的主、客觀條件，只是過高地估計和輕信了這些條件，才使得危害結(jié)果未能避免，發(fā)生這種危害結(jié)果違背行為人的意愿。

相關(guān)司法解釋

根據(jù)《關(guān)于**妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》靠前條的規(guī)定，故意傳播突發(fā)傳染病病原體，危害公共安全的，依照刑法靠前百一十四條、靠前百一十五條靠前款的規(guī)定，按照以危險方法危害公共安全罪定罪處罰?；加型话l(fā)傳染病或者疑似突發(fā)傳染病而拒絕接受檢疫、強制隔離或者治療，過失造成傳染病傳播，情節(jié)嚴(yán)重，危害公共安全的，依照刑法靠前百一十五條第二款的規(guī)定，按照過失以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。

相信大家在閱讀了上文的內(nèi)容過后也有了一定的了解。如果您在法律方面還有什么不清楚的地方，您可以在網(wǎng)站向在線的客服進行提問。