一、關于民事訴訟時效的法律規定有什么

《中華人民共和國民法典》靠前百八十八條

向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

二、***期限與訴訟時效有什么區別

1.二者性質不同。***期限是訴之合法的要件，即***能夠被法院予以受理的法定條件，規定在行政訴訟法中，系訴訟程序法律制度;訴訟實效是訴之有理由的要件，即原告的訴訟請求能夠成立的前提。訴訟時效屬于民事實體法律制度，規定在民法通則中。

2.二者立法目的不同。行政訴訟法中之所以設立***期限，在于督促相對人盡快行使權利，提高行政機關執法效率，維護行政管理秩序的穩定。民事實體法中規定訴訟時效，其目的在于經過法定期間使原權利人喪失權利，使長期存在的事實狀態合法化，有利于經濟秩序和法律秩序的穩定。

3.二者的起算時間不同。行政訴訟的***期限從相對人知道或應當知道具體行政行為之日起計算，其采取的是客觀行為的標準，強調“行為”;而訴訟時效的起算時間從當事人知道或應當知道權利被侵害之日起，以當事人主觀感知權利被侵害為標準，強調“權利”。

4.二者的期間有無變化不同。***期限是一個固定期間，不存在中止、中斷的情形。除非有正當事由，并由人民法院決定，才可以對被耽誤的法定期限予以延長。而訴訟時效屬于可變期間，只要具有法定事由，便可將其中止、中斷和延長。

5.人民法院對二者超過法定期間的處理方式不同。人民法院可以依職權審查***期限。相對人超過***期限***的，人民法院將裁定不予受理;受理后發現超過***期限的，裁定駁回***，即相對人喪失了***權。通常情況下，人民法院不主動審查訴訟時效問題。而且，它不是民事訴訟***的法定條件，當事人并不喪失***權。經人民法院審理超過訴訟時效的，判決駁回原告訴訟請求，即當事人喪失的是勝訴權。

最后，當事人在民事權利受到損害之日起，應及時向人民法院提出訴訟請求，如果當事人有特殊請款需要延長訴訟期限的，應該向人民法院解釋情況，并且申請延長期限，另外當事人還需要格外注意訴訟時效和訴訟期限的區別。