孩子是未成年人，家長在平時要看管好小孩，盡到監(jiān)護的義務(wù)。現(xiàn)實生活中，有些家長不負責(zé)，沒有對孩子監(jiān)護，這樣的話，其它人可以要求變更。那么，變更監(jiān)護人的法律規(guī)定是什么?民法通則有具體規(guī)定，對于不符合監(jiān)護資格的，法院可以進行變更，下面我們詳細了解下有關(guān)知識。

一、變更監(jiān)護人的法律規(guī)定是什么?

根據(jù)《民法典》

第二十七條??父母是未成年子女的監(jiān)護人。

未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護能力的，由下列有監(jiān)護能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護人：

(一)祖父母、外祖父母;

(二)兄、姐;

(三)其他愿意擔(dān)任監(jiān)護人的個人或者組織，但是須經(jīng)未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。

第三十一條??對監(jiān)護人的確定有爭議的，由被監(jiān)護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門指定監(jiān)護人，有關(guān)當(dāng)事人對指定不服的，可以向人民法院申請指定監(jiān)護人;有關(guān)當(dāng)事人也可以直接向人民法院申請指定監(jiān)護人。

居民委員會、村民委員會、民政部門或者人民法院應(yīng)當(dāng)尊重被監(jiān)護人的真實意愿，按照最有利于被監(jiān)護人的原則在依法具有監(jiān)護資格的人中指定監(jiān)護人。

依據(jù)本條靠前款規(guī)定指定監(jiān)護人前，被監(jiān)護人的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益處于無人保護狀態(tài)的，由被監(jiān)護人住所地的居民委員會、村民委員會、法律規(guī)定的有關(guān)組織或者民政部門擔(dān)任臨時監(jiān)護人。

監(jiān)護人被指定后，不得擅自變更;擅自變更的，不免除被指定的監(jiān)護人的責(zé)任。

二、監(jiān)護是權(quán)利還是義務(wù)?

監(jiān)護義務(wù)說。此種觀點認為監(jiān)護并未賦予監(jiān)護人任何利益，而只課以沉重的負擔(dān)，因此就事理之性質(zhì)而言，監(jiān)護是法律課加給監(jiān)護人的片面義務(wù)。有的學(xué)者認為，監(jiān)護人的職責(zé)就是監(jiān)護人的各種義務(wù)與責(zé)任。這些義務(wù)與責(zé)任歸結(jié)起來就是監(jiān)護人對上負有基于保障社會安定的需要而承擔(dān)的義務(wù)，對下基于保護被監(jiān)護人的合法權(quán)益需要而承擔(dān)義務(wù)，因此，監(jiān)護的性質(zhì)歸根結(jié)底只能落到義務(wù)上。還有的學(xué)者認為，為了更好的保護被監(jiān)護人的利益，法律對于監(jiān)護人義務(wù)的規(guī)定必然多于權(quán)利的規(guī)定，在相當(dāng)程度上甚至只有義務(wù)的規(guī)定而無實質(zhì)性的權(quán)利規(guī)定。所以，監(jiān)護應(yīng)當(dāng)是一種義務(wù)而不是權(quán)利。

監(jiān)護的內(nèi)容在于保護被監(jiān)護人的身體和財產(chǎn)，而不是對人的支配的權(quán)利。中國民法設(shè)立監(jiān)護制度純粹是為保護被監(jiān)護人的利益，決不允許監(jiān)護人借監(jiān)護人以謀取自身利益，所以，監(jiān)護是一種社會公益性質(zhì)的公職。

綜上所述，監(jiān)護包括法定監(jiān)護、委托監(jiān)護及指定監(jiān)護等。根據(jù)變更監(jiān)護人的法律規(guī)定，孩子的其它親屬人為父母不具備監(jiān)護資格的，可以向法院提出變更，法院會對情況進行調(diào)查，根據(jù)掌握的事實作出裁決。孩子所在地的居委會、村委會等都可以成為指定監(jiān)護人。