這些年我們的人對(duì)于一些小動(dòng)物U的喜好也是很多的了，尤其是對(duì)于貓狗之類(lèi)的東西更是到了一種夸張的地步，這些年對(duì)于一些貓貓狗狗之類(lèi)的問(wèn)題可以說(shuō)是多的到了一種讓人覺(jué)得覅鵝腸的無(wú)語(yǔ)的一種狀態(tài)了，因?yàn)榫湍壳暗那闆r來(lái)說(shuō)的話，確實(shí)是如此，因?yàn)槲覀兒芏嗳讼矚g這些小動(dòng)物于是乎將這樣的一種執(zhí)念還無(wú)條件的強(qiáng)行附加給了別人。南京一小女孩遭薩摩耶襲擊受傷，其家人怒氣沖沖想找對(duì)方理論，卻因分不清，把一條哈士奇和其主人誤認(rèn)為是兇手”給打了。有網(wǎng)友戲言表示，哈士奇：不是***的，你家人為啥找我報(bào)復(fù)？”其實(shí)我覺(jué)得現(xiàn)在的這樣的一種情況的發(fā)生的話，我覺(jué)得首先狗主人的話肯定是有一個(gè)非常重要的責(zé)任地了，因?yàn)槲覀兊脑挰F(xiàn)在都要求我們的狗主人要對(duì)自己的狗來(lái)有一個(gè)拴好繩子的義務(wù)了。那么問(wèn)題也就出現(xiàn)了，我們能不能在法律上有這樣的一個(gè)設(shè)定呢？如果說(shuō)我們的這些狗仔沒(méi)有主人的繩子牽住的情況下，我們的監(jiān)護(hù)人可以將其毆打甚至到致死的地步的話都可以說(shuō)以正當(dāng)防衛(wèi)來(lái)免責(zé)呢？有人會(huì)說(shuō)這樣的行為殘忍，但是我想問(wèn)一下，那么，那些我們的被咬傷的人，因?yàn)檫@樣的一個(gè)緣故而不得不花大價(jià)錢(qián)去打狂犬疫苗為本來(lái)就不寬裕的經(jīng)濟(jì)更加雪上加霜的人，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)是否就會(huì)不殘忍了呢？